Беспредел в Сочи: и снова про несчастных медведей в ужасном зоопарке
3 фотографии диких животных в неволе. Как сообщает профессиональный фотограф-путешественник Сергей Доля (sergeydolya.livejournal.com) на странице своего блога в Живом Журнале: "Мне на почту пришло письмо от читательницы моего журнала о вопиющем случае в сочинском ресторане. Во время экспедиции по России я видел подобные "зоопарки" в дорожных ресторанах, и уже тогда у меня закрались сомнения в их адекватности. Но тут – вообще караул. Получается, каждый, кто купит себе дикое животное и оформит бумаги, может потом делать с ним все что заблагорассудится? Неужели нет каких-то норм содержания и правовых механизмов пресечения такого беспредела?".
И вот само тревожное письмо: "Здравствуйте, Сергей! Меня зовут Анастасия. Я из Москвы, но сейчас нахожусь временно в Сочи и случайно попала в место, которое просто ужаснуло. В тесном вольере рядом с помойкой живут (если это так можно назвать) два несчастных взрослых медведя. Как я узнала из рассказа местных жителей, звери принадлежат владельцу близлежащего ресторана "Пацха-Гурия". Видимо, их кормят, но на этот частный "зоопарк" больно смотреть. Вольер завален мусором, стоит ужасающий запах, питьевой воды нет, медведи лежат и безучастно смотрят в одну точку. Говорят, что один из них ослеп. Я никогда не была защитником животных и вообще ни в чем подобном не участвовала, но не могу забыть бедных медведей. Такого плохого содержания диких животных я еще не видела.
Сначала я хотела написать обращение в администрацию Сочи, в природоохранные организации типа Greenpeace, но когда стала искать информацию в интернете, оказалось, что я далеко не первая...
Были уже обращения к мэру Сочи, губернатору края, в правительство, и природозащитникам люди писали. Был пикет, были телерепортажи, но результата нет. У хозяина ресторана есть все разрешающие документы на животных, они его собственность и он против того, чтобы передать их в нормальные условия. А содержать их достойно сам не может, по его словам, из-за отсутствия средств. Приезжала комиссия, посмотрела документы и развела руками. Но я не понимаю, если человек купил животное, разве это означает, что он вправе так его мучить? У этих медведей какой-то ад на земле получился. Я не хочу ни в чем обвинять их владельца, возможно, у него свои причины и я их не знаю, я просто хочу помочь этим животным начать жить более-менее достойной жизнью. Возможно, их можно было бы передать в какой-то питомник или хотя бы зоопарк, где о них будут хорошо заботиться?
Не так давно в Сочи проходила Олимпиада, много писали, как западные спортсмены "усыновляли" и увозили с собой сочинских беспризорных собак, как мне жаль, что никто не привез их на "экскурсию" в это место :(. Это был бы шок. Я написала своей знакомой об этой ситуации, вышла очередная статья: "Медведей в Сочи убивают пивом". Но вряд ли это что-то даст, столько статей уже было на эту тему :(.
Я подумала, может быть, если вдруг тема вас тронет, вы смогли бы написать об этом в своем блоге? Вас читают миллионы людей и вам очень доверяют. Возможно, у вас есть знакомые в WWF, Greenpeace или других организациях, которые смогли бы адресно подключиться и помочь этим двум несчастным животным?"
Множественные отзывы на эту тему небезразличных и сочувствующих пользователей ЖЖ:
alan789: "У нас недалеко на автостоянке в клетке медведь живет уже больше 10 лет. Не скажу насчет чистоты, но питается он получше многих людей."
avilensky: "Собственность можно изъять у собственника только по решению суда. Тему можно закрывать."
cpmaker: "У нас разве можно иметь зверей в собственности физлицами и без сертификата диких животных?"
psamiad: "Надо это кавказское животное из "Пацха-Гурия" с медведем местами поменять. Оно того заслуживает."
levashove: "Жестокое обращение с животными на лицо же. В Европе бы решение суда было готово за две минуты, и медведи поехали бы в зоопарк."
Александр Белый: "Ну или молотком по черепу как того жирафа :)."
dwalger: "Уж лучше жить в сраче и рабстве, да?"
Александр Белый: "Вот уж даже не знаю, что бы выбрал. Как-то рабы не очень-то кончали с собой, да и живущие на помойках тоже – видимо желание жить превышает. Ну, а вами я вижу вопрос решаем легко – молоток и свободен :)."
rassudkin: "Что вы все того жирафа поминаете? Думаете, в наших зоопарках не убивают животных? При необходимости случается в любом зоопарке. Это не значит, что не надо медведей туда переводить. И это значит, что наши законодатели тупые идиоты, а юриспруденция у нас пребывает в каменном веке. 245-я не работает. Собственность на животных должна быть с ограничениями, или как это называется, с обременениями. Но эти тупорылые принимают законы о вреде курения и гомосексуализма, эпохальные законы эпохи каменного века. В то время, как все законодательство, не только касательно животных, в жутком состоянии."
Катя Бубнина: "На какое лицо? Тут по фотографии видно только два медведя на бетоне. Вот и всё. А собака в вольере, это тоже жестокое обращение с животным?"
shultz_flory: "Статья же есть за жестокое обращение с животными. 245 УК РФ."
Катя Бубнина: "Да где тут жестокость-то?"
decorumba: "Под эту статью обычно попадают животные, которых бьют, на теле которых есть раны или увечья. А тут плохое содержание, но жестокого обращения, думается, нет... поэтому подвести под эту статью будет сложновато, мне кажется."
igor_piterskiy: "Давай тебя посадим в засранную клетку и будем кормить раз в неделю. А потом переспросим насчет жестокого обращения..."
sekret_feniksa: "Какой ужас! Ну неужели ничего нельзя сделать?"
perepelitsyn: "В России? Нет..."
t_pilot: "Сергей, я тоже много куда писал... Ноль реакции... У Вас все-таки столько знакомых блогеров, политиков, известных людей. Может хоть у Вас получится привлечь внимание к этой трагедии и посодействовать в этом вопросе. Огромное спасибо за пост!"
pharao: "Еще можно написать про забор одного краснодарского губернатора."
eigetsu: "А то, что каждый день тысячи голов скота на мясо рубают и всяких пушных зверюшек пускают на меха, это норм. Двойные стандарты."
mother_of_hell: "Вы наверное и мылом/стиральным порошком/зубной пастой не пользуетесь? Это все тестируют на животных. Двойные стандарты?"
apleks: "Любой ресторан под "крышей". Проблема не во владельце, а в крыше, писать жалобы крыше на крышу смешно."
vera_nata: "А без воды и в вонючей клетке – условия содержания, повлекшие слепоту, – это разве не жестокое обращение? На самом деле эта история – позор властям и юристам Сочи."
avaxhomedotru: "Сочи тут не при чём – таких историй по всей планете полно. То есть дело – в людях. Онтологически."
vera_nata: "Сочи тут ни при чём? Но речь идёт о конкретных животных в конкретном городе, в котором есть и власти, и юристы, и дети, и взрослые, – которые всё это видят и знают об этом."
avaxhomedotru: "Людям на животных, к сожалению, наплевать – и это во всём мире так. Ну, а что касается советских – так им не только на животных, им друг на друга наплевать – поэтому положение таких вот несчастных в Штатах и в РФ сравнивать невместно – в Штатах хотя бы законы работают."
kromni: "Государственные зоопарки вызывают раздражение, но это за гранью уже."