Пост отчаяния из Львова: народ имеет таких правителей, которых заслуживает!

Пользователем Facebook, Кириллом Антоновым переведена замечательная публикация под оригинальным названием "Пост отчаяния" львовянина Анатолия Ткачука. Думаем, что русскоговорящим читателям нашего сайта статья будет интересна.

Итак, оригинальный текст в переводе на русский: "Я считаю Майдан крупнейшей и самой трагической ошибкой украинцев за последние двадцать лет. Нелепая гибель сотен (Господи, уже почти тысячи) людей, утраченные территории, доведенная до полного коллапса и так уже коматозная экономика, война, которая неизвестно когда кончится... Знаю, уже сотни раз слышал (и сам говорил это до определенного момента): А как иначе? Не было выбора. Они первые начали. Янукович, Янукович, Янукович. Путин-Путин-Хуйло.

Прозревать я начал после трагической гибели людей в Одессе, когда озверевшая сволочь начала писать комменты в стиле "печеные колорады", "шашлыки" и т.п. И не надо мне втирать, что это ФСБ-шники комменты строчат. Нет. Сами все, сами. Когда меня чуть не стошнило, потому что люди, которые рассказывали, что они за все хорошее, что они против совкового быдлизма, зарекомендовали себя отнюдь не лучше. Когда противостояние превратилось в войну гиен и шакалов. Тогда я начал думать. И вспоминать те вещи, которые лежали на виду, но на которые просто закрывал глаза. Потому что Янукович... А проблема лежит – нет, не в другой плоскости – в другом масштабе.

Нас подвела мания величия. Мы думали, что в это глобализационное время Украина, как государство, что-то значит на политической карте (извините, если кого мои слова покоробят, но писать буду без экивоков, чтобы быстрее дошло). А весит она лишь как кусок земли, на которой два полярных мира меряются мышцами. Арена. Очередная шахматная доска. Одна из. И надо быть безгранично наивными, чтобы думать, что какая-то из сторон намерена чем-то помочь этой доске. Она обоим абсолютно пох... Отдельным гражданам этих мегадержав, может, и нет – согласен; особенно если они имеют родню в Украине. Но корпорациям, которые всем заправляют – стопроцентно. Их интересует только рынок сбыта – продукции, нефти и газа, оружия, наркоты, а также источник дешевой рабсилы и территорий под производство. Никаких сентиментов. Just business.

Предвижу очередной шквал обвинений в том, что бездумно повторяю за росмедиа и за товарищем Киселевым лично. Но, давайте, задумаемся. Как говорится, если ты параноик, это еще не значит, что за тобой не следят.

После завершения холодной войны США сбросило Россию по большому счету из ряда государств-соперников. Но вот, как назло, вместо алкаша ЕБНа пришел бодрячок ВВП с маниакальной идеей реанимации СССР-а в максимально возможных пределах. Мало того, еще и укрепил дружественные отношения со всеми влиятельными мировыми диктаторами, которыми мог. Fuckin' shit, надо что-то делать! И они начали действовать. Есть диктатор – есть проблема. Нету диктатора – нет проблемы. Только вот благие намерения почему-то вели вовсе не в рай.

Вспомним, к чему приводили отстранения диктаторов. Югославия превратилась в гнездо мини-государств с экономикой на уровне плинтуса, которые до сих пор грызутся между собой (примечание: развитие событий началось до прихода Путина к власти, однако дальше Россия поддерживала точку зрения Милошевича, и до сих пор считает его невиновным). Ирак начал исправно поставлять наркоту на мировой рынок. Афганистан разрушен. В Египте один за другим к власти приходят президенты, один мудачнее другого. И плюс арабская весна, разгул исламского фундаментализма со зверским лицом. В Ливии власть едва находит силы восстанавливать разгромленную страну и одновременно воевать с боевиками; похоже, восстановление займет десятилетия, не меньше. Да, были, отдельные положительные случаи, вроде Туниса, с которого фактически преснопамятная весна и началась, и которые на общую картину мало влияли. Я даже не рискну сказать, было ли здесь вообще влияние Пентагона, вероятно, последний просто взял Тунис за кальку, за образец детонатора.

Замечу, я обхожу вниманием личности диктаторов. Да, большинство из них еще те сволочи, и часто крайне неоднозначные личности. Дело в другом – лекарство оказалось страшнее самой болезни: после свержения диктаторов простому населению стало жить намного хуже, нормализация экономики займет десятилетия (это если к власти не придет другой урод), и если посчитать количество погибших во время революций, и количество репрессированных тиранами, баланс получится не в пользу революций. А все потому, что разносчиками домкратии (заимствую это слово у сэра Терри Пратчетта, кто знает – поймет) на людей – плевать со статуи Свободы. Головне – маневры. (Примечание: восточные диктаторы, лояльные США, ничем не лучше вышеупомянутых, никогда не попадают в список претендентов на устранение).

Вернемся к нашим баранам, то есть мегадержавам. Россия, вместо того, откусила у Грузии Южную Осетию, взялась поддерживать Сирию, КНДР, сдружилась с Китаем, и надеялась заманить нашего Шалтай-Болтая в Таможенный Союз. (Так и тянет написать ... и была ночь, и было утро. День хххххх785-й).

Теперь по Майдану. Когда начинаешь моделировать ситуацию, вылезает слишком много нестыковок, чтобы поверить в такую красивую и простую версию "народ против кровавого диктатора" (добавьте Путина по вкусу).

1. Слишком все шито белыми нитками. Только все немного успокаивалось и народ решал расходиться, как будто на заказ то "беркуты" журналистов отлупят, то бандюки – Таню Черновол. Дрова подбрасывались в пламя гнева в тот момент, когда оно начинало гаснуть. Ничем иным как саботажем во внутренних органах и подставами это не объяснить. И при этом Янукович, который делает вид, будто ничего не происходит вообще, выглядит или законченным циником (при его интеллектуальном величии весьма сомнительно), или... действительно неосведомленным. Кто-то очень хорошо фильтровал информацию, доходящую до ушей и глаз экс-гаранта, чтобы вывести того прямо на гребень волны и затем легонько подтолкнуть.

2. Боевые отряды мирного Майдана. Оксюмороном победишь. Ребята с "коктейлями Молотова" и цепями, которых то называли провокаторами, то народом, потерявшим терпение, причем некоторые из них засветились на видео, которое доказывает их сотрудничество с СБУ. Слишком много переменных привлечено, явно кто-то использует методику контролируемого хаоса. Народ еще мирный, значит, надо возбудить, но хитрым образом: довести до той точки, откуда ни будет возврата.

3. Информация о том, что снайперы стреляли в обе стороны. Почему действующая власть спилила деревья со следами пуль? Почему уничтожены вещественные доказательства? Почему эти выстрелы как две капли воды похожи на выстрелы в Египте?

4. Законность импичмента Януковича. Кто бы что ни говорил, а голосование депутатов, опасающихся, что вот-вот в зал ворвутся вооруженные люди – это шапито, а не политика. Единственный законный вариант импичмента стараниями законодателей был нереален, понятно. Поэтому майдановцам следовало соглашаться на альтернативу – перевыборы. Но нет – хотелось всего и сразу. Следствие – грубое нарушение Конституции.

Здесь я вынужден отвлечься от моделирования ситуации и перейти к последствиям последнего пункта. Ибо если основной закон государства нарушил ты, закрепив это нарушение на государственном уровне, следовательно, Конституция не действует, и ее может нарушать любой. Что и развязало руки Путину – ведь именно Конституция гарантировала территориальную целостность Украины, а также регламентировала вопросы проведения референдумов. Поэтому те, кто нарушил собственную Конституцию, каким образом они могут жаловаться о его возбуждении при отсоединении Крыма?

Оставалось лишь апеллировать к выполнению будапештского меморандума. Только вот беда – меморандум подписан, но не ратифицирован. Да, Венская конвенция заставляет подписантов соблюдать условия договора до момента пока он не будет ратифицирован или аннулирован. Но Россия в очередной раз хитро вывернулась, подчеркнув, что США, один из подписантов, поддержав неконституционное смещение Януковича, первыми нарушили меморандум. Думало ли американское руководство, которому всегда было плевать на логику и законность (если нельзя, но очень хочется, то можно), например, мотивировав нападение на Ирак наличием химического оружия, а потом ее не найдя, что шулера перехитрит другой шулер? С другой стороны, Штаты могли бы отметить нарушение международного права при аннексии Крыма. Если бы не одно "но" с названием Косово, к отсоединению которого США присоединились особенно активно. Поэтому "за что боролись, на то и напоролись".

Итак, кого можно считать подозреваемыми? Путинские спецслужбы? Путину, при всем его пренебрежении к Януковичу, лучшей марионетки было не сыскать (Медведчука не в счет, он тогда был в пролете, во власть отнюдь не проходил). А если взглянуть на тех, кому Овощ насолил особенно сильно? На средний класс (в т.ч. Автомайдан), который так надеялся уже завтра настроить свой бизнес в Европе, а тут такой облом? На олигархов типа Коломойского, у которых отжали бизнес, на тех же регионалов, чей бизнес тоже попал в фонд помощи Семьи или просто пострадал из-за "покращувачів" (улучшителей) (группа Левочкина и иже с ними)? Каждый из них в отдельности – не очень значимые факторы. А вот когда их свести вместе... Опять в голову приходит контролируемый хаос и неизвестный манипулятор. Извините, люди с Майдана, вы не игроки, и даже не пешки. Те, кто вами играют – сами пешки. (Примечание: в последнее время из уст самих регионалов звучит информация, что именно Левочкин причастен к избиению студентов 30 ноября. Жаль, что никто не берется озвучить это официально, потому что тогда бы сейчас совсем другие дела делались. А если еще учесть влияние Левочкина на Яценюка и Кличко, то в пазле начинают появляться новые интересные компоненты).

И даже, если (черт с ними, четырьмя пунктами) версия "народ против Яныка-Путина" была бы кристально правдивой, то все равно не стоило допускать того, что произошло. Мы запустили маховик гнева такой силы, что теперь попробуй останови. С обеих сторон гибнут люди, и каждая сторона жаждет мести. Этот маховик захватывает нас самих в свои обороты и начинает перемалывать... И что интересно, с двух сторон меньше всех в продолжении войны заинтересована именно Россия – ей надо газ продавать, а то экономика падает, и санкции донимают. Но она будет стоять на своих условиях до последнего. А вот США не против половить рыбку в мутной воде. Им не впервой продавать оружие обеим воюющим сторонам, и российскую экономику одновременно подопустить.

Так имеем ли мы моральное право называть сепаратистами и всячески презирать тех людей из восточных областей, которые с одинаковым страхом и недоверием относятся как к ЛНР-ДНР, так и к киевской власти? Кто боится бросить на произвол судьбы свои дома и отправиться на запад, а потому погибает от пуль бандитов и случайных обстрелов "родной" артиллерии и авиации? Апеллировать к тому, что живут там люди с невысоким социальным, интеллектуальным или культурным уровнем (грубо говоря люмпены, быдло, бандюки-гопники) – это за гранью человеческого достоинства. Дайте мне видеокамеру, и я вам сделаю нарезку из репортажей с львовской гопотой и подам это за "лучших людей города". Замечу, что сепаратистами их обзывают в первую очередь те же СМИ, которые вчера прислуживали регионалам. Типа, исправились, туды их мать. Вчера подлизывали донам, а сегодня с чмоканьем отсасывают шоколадонам. Такое впечатление, что последний незаангажированный украинский журналист умер давным-давно, в Таращанском лесу. И если в начале наши журнашлюхи проигрывали российским в качестве бреда, вылитого на аудиторию, то совсем быстро они усвоили несложный прием: чем наглее врешь – тем больше тебе верят. Это как соседи через стенку включают музыку погромче, чтоб заглушить соседскую. В результате вместо музыки белый шум и головная боль.

В конце я все же процитирую Пратчетта:
"...Новый тиран появляется у них каждые пять лет. Они что-то такое делают и... – Теппик подумал. – Кажется, они его эле... эле... электируют, – нерешительно закончил он.
– Это вроде того, что делают с котами и бычками, да?
– Ну...
– Чтобы они не дрались и были совсем ручные.
Теппик поморщился.
– Честно сказать, не уверен. Но думаю, что нет. У них есть такая специальная штука – домкратия, то есть каждый житель страны имеет право назвать нового тирана" ("Пирамиды").

Так и живем. Меняем одного тирана на другого, старое ярмо на новое. Хотим, чтобы новый президент был лучше предыдущего и притом самим – не измениться ни на йоту. А вспомним, что народ имеет таких правителей, которых заслуживает. Хотим лучшую власть – должны измениться сами. Работать над собой. Постепенно стать более умными, порядочными, сильными. Чтобы власть уважала нас и с нами считалась по умолчанию, а не из-за Майдана. Это процесс эволюции, а не революции.

Революция же напоминает взбалтывание дерьма в ведре: сколько ни взбалтывай, оно все равно вверх всплывет, разве что форму изменит (а у нас еще начало всплывать такое древнее дерьмо мамонта как Кучма с Медведчуком в придачу). Разве что кто-то догадается вынуть дерьмо изнутри. Но тогда и взбалтывать не будет необходимо. Правда, для начала надо избавиться от дерьма в себе. "Майдан нас изменил. Мы уже другие" – слышал, но не верю. Единицы, может, изменил. Других изменил в худшую сторону, что подтверждают каннибальские комментарии к видео с одесской трагедией. Десятки же миллионов какими были, такими и остались, о чем свидетельствует процент проголосовавших за Шлюшка (Ляшко). Это же такой самый уровень адекватности, как и у лохтората Лени Космоса.

Долгая дорога нас ждет. И уже пора начинать двигаться. И первый шаг – заставить нашу власть любой ценой прекратить эту братоубийственную войну. Потому, еще раз напоминаю, такие войны тянутся десятилетиями, то затихая, то разгораясь. И после них остаются только пожарища, без победителей и побежденных. Не дадим тем, для кого "война как мать родная" ловить рыбку в мутной воде. Ибо если присмотришься, то не в воде эта рыбка плавает, а в крови человеческой."

Автор: Анатолій Ткачук